Когда у Вас кипит ремонт, а в особенности заменяются окна, то Вы начинаете осваивать профессию строителя-ремонтника, поглощая десятки статей и обзоров на различные элементы интерьера, фурнитуру, строительные смеси, электрику и т. д. Но часто из вида уходит обычный подоконник. Казалось бы, чего тут сложного: налепил пластиковые — и забыл. Но не всё так просто. Давайте разберёмся, из чего делают подоконники, а главное — какой лучше всего выбрать.
Пластик
Самое популярное и дешёвое решение, идущее в комплекте установки многих оконных компаний «по умолчанию». Пластик, из которого делаются подоконник — ПВХ.
Плюсы
- Дёшево. Цена без монтажа может начинаться от 500 рублей.
- Чаще всего можно купить готовым, либо заказать у оконной компании в комплекте с окном или балконом.
- Легко подгоняется по размеру.
- Одна из самых быстрых установок.
Минусы
- Низкая теплоизоляция.
- Часто желтеют или меняют цвет.
- Могут менять форму из-за перепадов температур.
- Недолговечны.
- Не экологичны.
О том, почему не стоит делать подоконник из пластика, а лучше сделать его из другого материала, рекомендуем посмотреть видео от генерального директора Koreanika.
Подоконник из массива дерева
Второе по популярности решение. Как правило, самый оптимальный подоконник из массива — сращенный вариант бука, дуба или лиственницы.
Плюсы
- Красиво.
- Экологично.
- Отлично подходит для деревянных (в т. ч. брусовых) домов с точки зрения дизайна интерьера.
- Легко подгоняется по размеру.
Минусы
- Невысокая теплоизоляция.
- Рассыхаются даже при обработке.
- Если это не лиственница, то не выдерживают влагу, прямые солнечные лучи и перепады температур, оттого меняют форму и текстуру.
- Легко впитывают грязь.
- Сложнее в монтаже, чем пластик.
- Неремонтопригодны.
- Диапазон цен от «среднего» до «премиум»: бюджетных вариантов здесь нет. Цена зависит от дерева, его обработки и размеров, но, как правило, погонный метр стартует от 7-10 тысяч рублей.
Подоконник из ЛДСП/МДФ
Бюджетный вариант, когда не хочется пластик, но и массив не по карману.
Плюсы
- Недорого (дороже пластика, но стартует примерно от 2000 рублей).
- Легко подгоняется по размеру.
Минусы
- Низкие эксплуатационные характеристики, так как материал легко вздувается, темнеет и расслаивается от воды, солнечных лучей, земли и других, типичных для подоконника, воздействий.
- Неэкологично, так как содержит канцерогенные фенолформальдегидные смолы (а ЛДСП, кроме всего, и пластиковые части). Особенно важно из-за нагрева на прямых солнечных лучах.
Бетон
Если у Вас каменные стены, то можно залить бетонный подоконник. Пожалуй, одно из самых неоптимальных решений, и вот почему.
Плюсы
- Средняя цена.
- Относительная ремонтопригодность.
Минусы
- Высокая впитываемость (а равно и загрязняемость) бетона из-за его пористой структуры.
- Сложность монтажа.
- Огромный вес.
- Трещины на стыках при наличии перепадов температур.
- «Подоконник-брусок» без красивых «фартуков» и проточек.
- Сложность ухода.
- Не самый эстетичный вид даже при условии окрашивания бетона.
Камень
Самый эстетичный, красивый, универсальный, а главное — практичный вариант. Причём, не важно, искусственный это камень (акриловый, кварцевый, керамогранит) или натуральный (впрочем, искусственный, всё-таки, гораздо более практичен).
Плюсы
- Потрясающий внешний вид (особенно у натурального камня).
- Стойкость к влаге, перепадам температур, прямым солнечным лучам, загрязнениям.
- Относительная лёгкость монтажа.
- Лёгкость ухода (в первую очередь за подоконниками из искусственного камня).
- Пожаробезопасны.
- Экологичны, особенно в случае с кварцевым агломератом и натуральными камнями.
- Можно делать красивейшие варианты с «фартуками» и проточками.
- Можно сделать подоконник-столешницу, в т. ч. с мойкой.
Минусы
- Самая высокая стоимость среди вышеуказанных, особенно в случае с натуральным камнем (искусственный начинается от сумм в 18-25 тысяч; натуральный же, как правило, минимум в 1,5 раза дороже).
- Если подоконник не из акрилового или полиэфирного камня, то он нереставрируем.
- Нужно делать на заказ, так как при покупке готового есть шанс серьёзно ошибиться с размером. Подгонка по размеру, при этом, будет либо невозможна, либо крайне затруднительна (пилить камень можно только специальными пилами на производстве или в мастерской).
- Не всегда вписываются в интерьер деревянных домов.
Вывод. Из чего лучше сделать подоконник?
Вне зависимости от того, посмотрели ли Вы видео выше или нет, материал для подоконника выбрать не так уж сложно.
- Если у Вас сильное ограничение по бюджету, крайне сжатые сроки и нет проблем с регулярной заменой подоконника, то берите пластиковый: он дёшев и быстро меняется.
- Для деревянных домов стилистически правильно будет выбрать подоконник из массива дерева. Однако его эксплуатационные свойства будут на невысоком уровне.
- Во всех остальных случаях самый лучший выбор — камень. Причём, рекомендуем использовать искусственный как наиболее практичный. Главное — довериться профессиональному замерщику (так как права на ошибку с такими подоконниками в размерах почти нет), а также изготовить на заказ (так как готовые варианты чреваты серьёзными сложностями как с подгонкой, так и с установкой).
